提炼出来的脚本如下:z1=(12-2)/(5)z2=(12-2)/(5)puts(z1.to_s+""+z2.to_s)给出:$rubyrubytest.rb2-1现在，我知道z1情况是正确的做法，因为行尾的悬挂运算符被解释为该行的自动延续。但是，我希望解释器在z2情况下快速失败，并告诉我该语句不完整，或者它的第二行是无意义的。但它处理得“很好”并给出“-1”答案。它是不是试图通过不承认自己感到困惑并希望胡说八道的答案被忽视来表现出自信？有人能解释一下z2的计算实际上发生了什么吗，为什么它是“-1”，为什么没有语法错误，并且有没有这个行为有用的例子(或者我们是否应该提出删除请求)？
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭9年前。Improvethisquestion许多博客和教程在实现case语句时都有不同的缩进。关于“何时”行，每个都有不同的缩进。使用case循环时是否有缩进的最佳实践？
假设我有方法#sum，它接受一个数组并计算所有元素的总和。我正在stub:beforedoexpect(calculation_service).toreceive(:sum?).with([1,2,3]){6}end不幸的是，我的测试服以随机顺序传递数组。由于引发了该错误:Failure/Error:subject{do_crazy_stuff!}#received:sum?withunexpectedargumentsexpected:([1,2,3])got:([3,2,1])是否可以忽略数组元素的顺序对方法调用进行stub？array_including(1,2,3)无法确保数
例如，当运行这些测试时，我想确保test_fizz总是先运行。require'test/unit'classFooTest更新:我为什么要这样做？我的想法是，某些测试(那些测试更简单、更基本的方法)的早期失败将使跟踪系统中的问题变得更容易。例如，bar的成功取决于fizz是否正常工作。如果fizz坏了，我想马上知道，因为没有必要担心bar，它也会失败，但输出要复杂得多测试结果。 最佳答案 您可以使用Test::Unit::TestCase#test_order=:defined定义测试顺序例子:gem'test-unit'#Iuse
我想运行一个测试元素顺序的测试我希望订单按日期升序排列。这是我的cucumber功能场景和最后一句话的步骤。Scenario:OrderoftheeventsshouldbeAscendingGivenIamsignedintoanaccountcalled"GorillaTech"asacustomerWhenIfollow"Register"AndIfollow"Events"AndIfollow"Registernewevent"ThenIshouldseetheheader"Usetheformbelowtoregisteranewevent"AndIfillin"Title"
如果这是一个愚蠢的问题，我很抱歉，但我是一个在ruby周围摸索的C#人..在ruby中，我注意到很多人这样做:do_something(withparams)if1=1那个和这个之间有什么区别吗(甚至是轻微的):if1=1do_something(withparams)还是为了更清楚而写的相同内容？ 最佳答案 后者在句法上是无效的。你需要写:if1==1thendo_something(withparams)end单行条件句必须始终尾随。是的，有区别。试试这些:bar1=iffoo1=14foo1*3end#=>42bar2
文档对此没有任何说明(http://www.ruby-doc.org/core-2.2.0/Array.html#method-i-uniq)。此外，它是使用简单的O(n^2)搜索还是其他类似hashmap的东西？在后一种情况下，我是否应该理解我的元素必须具有hash和eql的正确实现？当我想将它们统一化时？ 最佳答案 给定Array#uniq的代码(C语言)rb_ary_uniq(VALUEary){VALUEhash,uniq,v;longi;if(RARRAY_LEN(ary)在一般情况下(elseblock)，它从数组中创建
我记得在Ruby2.0的case语句中允许使用procs，但我无法用google搜索它。我尝试检查Ruby2.0.0NEWS和HowtowriteaswitchstatementinRuby.我还访问了http://ruby-doc.org，但它的关键字链接是针对Ruby1.9，而不是Ruby2.0。case语句中是否允许proc？ 最佳答案 是的。2.0.0p0:001>lamb=->(x){x%2==1}#=>#2.0.0p0:002>case3;whenlambthenp(:yay);end:yay#=>:yay2.0.0p0
x==User返回true，但casex语句不运行与User关联的block.这里发生了什么？u=User.new#=>#x=u.class#=>Userx==User#=>truecasexwhenUserputs"constant"when"User"puts"string"elseputs"nothing?"end#=>nothing? 最佳答案 大小写比较使用===而不是==。对于许多对象，===和==的行为是相同的，参见Numeric和String:5==5#=>true5===5#=>true"hello"=="hell
这听起来很奇怪，但我很想做这样的事情:casecool_hashwhencool_hash[:target]=="bullseye"thendo_something_awesomewhencool_hash[:target]=="2pointer"thendo_something_less_awesomewhencool_hash[:crazy_option]==truethenunleash_the_crazy_stuffelseraise"Hell"end理想情况下，我什至不需要再次引用has，因为这是case语句的内容。如果我只想使用一个选项，那么我会“casecool_hash
